首页[欧陆注册]平台登录
关于我们 | 联系我们
当前位置:欧陆平台 > 新闻中心 > 新闻资讯 >
热门排名
新闻资讯

ARM处理器设计迎来换代但这些“坑”需要注意

新闻来源:未知   发布时间:2024-06-04  点击:110次

  平心而论,看过我们三易生活此前相关分析内容的朋友可能还记得,以ARM的“习惯”,指望他们不在官方性能指标里“掺水”基本是不太可能的事情。

  所以对于这几款新架构分别提升了百分之几十的性能、降低了多少多少功耗这些官方数据,我们在此就不再赘述了,大家感兴趣的话可以直接看图、或是查阅相关报道也行。反正这次ARM方面是干脆连对比对象的具体频率、制程都不说了,因此这些数据的可靠性到底有多少,只能说他们自己心里有数。

  不过这并不意味着,在ARM精心设计、美化的新品发布资料里,我们就找不到一些真正值得一说的“干货”了。今天我们三易生活就来聊聊,可能埋在此次ARM新品规划里的至少三个“坑”。

  首先,从ARM官方的架构更新说明不难发现,新一代的CPU架构包括“下一代Cortex-X”、“下一代Cortex-A700(系列)”,以及“刷新的Cortex-A500(系列)”。

  这是什么概念呢?简单来说,其实就是Cortex-A520小核在ARM这一代的产品规划里,是没有发生多大改动的。实际上,官方也只是说它现在支持3nm工艺,并且能效提高了15%。而且后者很可能本就是得益于3nm制程改进所带来,与架构没多大关系。

  当然,可以说Cortex-A520小核在如今的主流SoC设计中,已经越来越“没什么存在感”了。比如联发科的下一代天玑旗舰SoC,大概率依然是“全大核”设计,依旧不采用A520小核。甚至就连ARM自家最新的参考设计图示里,采用的也是2*X925、4*A725、2*A520的CPU组合,明显迎合了目前旗舰SoC减少“小核”比例,以提高能效比和性能的设计思路。

  这说明了什么呢?一方面,这表明ARM自己其实也很明白,现在的Cortex-A500系列小核性能既不够强、同时能效比甚至还不如Cortex-A700系列的“中核”,因此它们的意义其实也就只剩下一个很低的典型功耗了。而在市场对于Cortex-A500系列小核已经逐渐失去信心的大环境下,花很高的成本去新设计架构似乎也并不合算,不如“修修补补再一年”。

  当然,这样的做法对于本就没有两个小核的旗舰SoC,确实不会有什么负面影响。但对于大规模依赖小核的入门级SoC来说,影响可能就很大了。说得透彻点,它很可能会导致中端、特别是中低端SoC在性能和能效两方面,都被旗舰拉开越来越大的距离。而且最为重要的是,当身为架构根源的ARM“带头放弃”之后,这种入门级低功耗SoC的落后,很可能就会再也没有弥补、追赶的机会。

  说完了ARM对于“小核”的态度,我们接下来再来看看他们是如何看待顶级SoC设计的。

  此前我们在相关内容中就曾提及,三星在Exynos 2400上搞了一套“1+2+3+4”的10核心CPU设计。而且最近的一些传言也表明,三星并不是突然就想到10核心CPU的,因为他们此前就已经在Exynos 2300(未发布)上尝试过9核心的CPU架构了。

  很有意思的是,这种突破以往大家习惯的9核心CPU设计,似乎是得到了ARM官方在某种程度的鼓励。因为就在新一代的方案组合里,他们的DSU-120互联总线个CPU核心了。

  当然,以现在的半导体技术而言,我们很难想象14个核心要如何组合、才能以合理的功耗被塞进智能手机里。但如果ARM的这套方案并不仅仅针对手机呢?一切似乎就变得合理了起来。

  毕竟大家要知道,现在已经有越来越多的证据表明,联发科方面似乎正在与NVIDIA合作、研发适用于Windows PC的ARM处理器方案。而PC的多任务应用场景就决定了,它天生会比手机更能发挥“超多核CPU”的性能潜力。

  再加上PC有着更大的散热空间,就算是采用4+8+2(4超大核、8大核、2小核)这样的激进设计,对于PC来说功耗和发热也绝对是不会有什么问题的。况且如今的主流x86平台,也已经开始从6核向8核、甚至是12核设计过渡了。所以对于ARM方面来说,提前布局针对PC平台的超多核CPU互联方案自然很有必要。

  最后,让我们将视线移到ARM这一代的GPU上来。众所周知,自从前年引入“硬件光追”后,ARM旗下的GPU产品线就发生了一些变化,在以往Mali-G700系列(高端)和Mali-G600系列(中低端)的基础上,又加上了规格更高、支持光追的Immortalis-G700系列来作为旗舰。

  但是以前的ARM Immortalis-G700系列与Mali-G700系列之间的“性能划分”,其实是非常模糊的。比如Mali-G720虽然不支持硬件光追,但也可以堆到MC16(16核)的规格,纯光栅性能反而会强于Immortalis-G720的MC12、MC10等型号。

  换句话说,以前的Immortalis GPU就相当于是只有一个“支持光追”的噱头,但它并不能确保是同期ARM GPU的最强级别性能。很显然,无论是对于ARM、还是使用了这款GPU的SoC厂商来说,这都不是一件好事。

  或许正是因为意识到了这种不妥,所以在最新一代的GPU产品线上,ARM不仅仅是将Immortalis的“名号”提升到了前所未有的G900系列,还重新安排了Immortalis和Mali的核心数设定,以彻底确保Immortalis作为“顶级旗舰”的地位。

  根据ARM方面公布的相关信息显示,在新一代的GPU产品线个核心的GPU设计会被称为为Mali-G625、拥有6-9个核心的GPU则是Mali-G725,至于10-24核心的才有资格被称为Immortalis-G925,并且支持硬件光追功能。

  很显然,与过去的产品命名方式相比,新的ARM GPU规划明显要清晰得多,也避免了Mali比Immortalis性能还高这种“倒反天罡”的局面。当然,这也不是说就完全没有噪点了,毕竟Immortalis-G925这次的规格最少10核心、最多可达24核心,也就是说它的性能“上下限”之间的差距会比前代更加巨大。站在产品宣传的角度来说,就可能会出现只有10核的GPU去“借势”24核版本的情况。

  当然,这并不是什么大事,毕竟消费者在选购时还是会看具体的SoC型号和性能等级。特别是随着移动光追硬件的普及,越来越多人也早就不会再“迷信”这个卖点了,毕竟真正的游戏帧率、客观的跑分水平,才会是有需求的消费者更关注的点。



上一篇:山东省服装设计协会会长周锦带队到山东服装职业学院进行交流座谈

下一篇:云米:智能家电界的金牌售后服务让科技生活更无忧!

Copyright © 2012-2025 欧陆平台注册 版权所有HTML地图 XML地图
联系QQ:123456
公司官网:http://www.szrxmy.com